L’instrumentalisation d’une affaire privée va se poursuivre sur France2 lundi, 23h10, dans l’émission: Complément d’Enquête. Patrick Devedjian qui souhaitait devenir Ministre de la Justice, critique Rachida Dati parce qu’elle a dit que la loi a parlé. Il a dit cet après-midi: “Si j’avais été garde des Sceaux, je n’aurais rien dit et j’aurais demandé au procureur général de faire un pourvoi dans l’intérêt de la loi. Ce n’est qu’une opinion”, a précisé le secrétaire général de l’UMP.”
En effet, Avec fascination, entendre ceux qui ne manquent jamais d’air pour s’attaquer sans vergogne à l’Islam, prose récurrente d’une ponte islamophobe comme Philippe Val, c’est finalement de l’ordre du comique. Ce qui s’est passée hier au Grand Journal sur Canal+ est simplement ridicule.
Il faut à chaque fois qu’il en rajoute. Il faut à chaque fois qu’il dise un mot. Il faut à chaque fois qu’il prouve devant la face du monde que ce sont des attardés mentaux ces Arabes. Il faut qu’il démontre que l’Islam c’est l’obscurantisme. En mal de sensation, invité hier sur le plateau du Grand Journal, il n’a pas manqué de jouer sa symphonie personnelle.
Récupérateur honteux, il fallait que lui aussi fasse une parenthèse sur le mariage annulé pour cause de non virginité. Pour lui, c’est une honte car la Justice française s’est pliée au diktat de l’immigration arabo-musulmane. Il a osé parler de déni de justice en niant lui, une décision de justice s’appuyant sur un article faisant force de loi. Quel idiot utile.
Quid de l’article 180 du code pénal, quid du mensonge, quid de tout, sauf la haine anti-musulmane. De Badinter en passant par la nouvelle présidente de “mi putes mi soumises” pour parodier le sketch d’un grand comique, Dieudonné pour ne pas le nommer, ils sont comme des morts de faim, fustigeant la justice. Dans leur monde j’oubliais, seul le mensonge compte.
PARALLAX.
Archivé sous: Non classé | Tagué : Philippe Val
le juge a condamné le mensonge en lui-même, c’est absurde parce qu’aujourd’hui tout le monde ment. Entre celles qui prétendent être de vraies blondes et ceux de vrais imberbes, s’il fallait dénoncer tous les contrats, tacites ou pas ! Si la presse s’était contentée d’indiquer qu’un juge avait annulé un mariage pour mensonge, c’est sûr, la france serait pliée en deux de rire !
Au moins je suis bien content pour la fille, elle a échappé un connard fini et à une vie misérable.
Oui elle a menti et alors? Personne n’a jamais menti sur sa sexualité? Depuis quand être vierge au mariage est une qualité essentielle de l’épouse, si ce n’est pour assurer au mari la garantie de disposer d’une jolie poupée que personne n’a encore touchée? On n’est plus au temps du XIXème siècle puritain hein…
On se marie avec une personne parce qu’on la respecte un minimum et qu’on a envie de vivre avec, pas parce qu’on est assuré d’être le premier à la sauter (appelons un chat un chat), or c’est bien le cas ici.
Les gens ont le droit de disposer de leur corps, ça concerne aussi les femmes.
Mais a t-on demandé au mari si il était vierge, au moins? Ah non c’est vrai, la virginité masculine est impossible à établir… C’est pratique au moins, ça permet à nombre de mecs de se vider à droite à gauche en attendant le mariage…
“Aux états-unis, certains jeunes s’engagent publiquement à garder leur virginité jusqu’au mariage, personne ne monte au créneau en criant au scandale pour dénoncer cet archaîsme ?”
> Merci pour l’”archaïsme”, c’est délicieusement contradictoire et ça prouve que faire un procès parce que sa femme a menti sur le sujet est DEBILE et ARCHAÏQUE. Point.
@ John:
Tu me fais bien rigoler avec ta torah, ton évangile et ton coran qui sont “d’actualité”. Si y a bien des bouquins qui sont parfaitement anachroniques, c’est ceux là.
Ces bouquins qui soit disant ont été écrit par dieu (ouais c’est ça, t’as raison, surtout, t’as une preuve de ça ?)
sont complètement décalés par rapport à l’époque dans laquelle nous vivont aujourd’hui.
Après, croire en dieu, c’est autre chose, dieu il est dans ta tête et t’as pas besoin de ces bouquins pour y croire.
Appliquer à la lettre les absurdités de ces bouquins, c’est ridicule, tout aussi ridicule que ce guignol qui exige que sa femme soit vierge, lui c’est juste un con fini, qu’il soit juif, chrétien ou musulman, j’en ai rien à secouer, c’est juste un guignolo.
S’il croit qu’il va trouver une femme vierge de 30 en 2008, va falloir qu’il ouvre les yeux parce que les choses ont un peu changé depuis l’écriture de ces bouquins obsolètes !
Les mariages forcés, ça n’existe pas. Les filles défigurées parcqu’elles ont choisi d’aimer un autre homme que celui qui lui est imposé par la famille, ça n’existe pas.Les polygames qui entretiennent une deuxième ou une troisième famille en Afrique grâce aux allocations perçues en France pour les 6 enfants qu’ils ont fait à leur première femme, ça n’existe pas.Les innombrables dérives que l’on observe en Europe dans l’interprétation du Coran, ça n’existe pas.
Le Coran est un alibi bien commode.
MD,
Justement, les Français ne savent pas lire…mais ils font bien sûr semblant.
grosse fatigue quant à la tempête qui a suivi cette annonce… je rêve, les français ne savent donc pas lire ?! Le mariage a été annulé parce que la dame avait menti. point barre. Les lois de la république laique le permettent. Elles ne condamnent pas l’abscence de virginité mais le mensonge. IL est clair que le monsieur y tenait beaucoup, mais après tout, c’est son droit, non ? Aux états-unis, certains jeunes s’engagent publiquement à garder leur virginité jusqu’au mariage, personne ne monte au créneau en criant au scandale pour dénoncer cet archaîsme ? Pourtant, ils invoquent Dieu dans leur motivation…
Regarde moi ces hypocrites qui se disent choqués par une décision de la justice française. Si ça avait été 2 chinois ils auraient même pas calculé ce jugement, 2 chrétiens aussi, 2 juifs ils auraient même pas osé aller au procès, mais 2 musulmans alors là c’est le retour de la religion dans la justice… Mais vous vous rendez compte de votre connerie et de votre racisme ou pas ? Et le fait qu’on soit au 21ème siècle ne change rien du tout à ça. La religion est intemporelle, c’est pas parce qu’on a des gadgets technologiques que d’un coup Dieu n’existe plus, on t’as lavé le cerveau petit mouton, et tu répètes comme beaucoup ce que t’as entendu à la télé sans réfléchir ne serait ce qu’une seconde, c’est de la paresse intellectuelle. La Torah, l’Evangile et le Coran sont toujours d’actualité, c’est pas parce que tu danses la tectonik et que t’as une crête de coq que la religion est dépassée bouffon lol…
Très bonne nouvelle!
A toutes les pauvres filles qu’on veut marier de force avec quelqu’un qu’elles n’ont pas choisi.
Faites vous sauter un coup et comme ça on annulera le mariage et vous serez libre de choisir votre compagnon et vous aurez la paix!
Désolé, je suis cynique, mais oui ça existe les mariages forcés, qu’on ne vienne pas me raconter que ça n’existe pas et que plein de pauvres filles n’en font pas les frais.
http://atmospheriques.blogspot.com/
Salut Paul !
Ton blog c’est plutôt atmosphériques, non ? Tu as oublié le E
http://atmosphériques.blogspot.com/
J’ai l’impression de rêver !
Cinq commentaires à la suite qui sentent presque tous la fumisterie intensive. Impressionant, j’en reviens à peine. Entre les relants dreyfusards (“il est juif !”, en variante potentielle avec “il est musulman !” et j’en passe).
Et ne parlons même pas du message original qui a suscité ces réactions !
Que Val soit un abruti, c’est fort possible. De là à dire que réfuter cette décision de justice, c’est être pseudo-raciste ou islamophobe, stop au massacre !
L’idée de soumettre la justice à des règles religieuses, ethniques ou nationalistes est vieille de dizaine de siècles (Clovis et ses descendants pour tout dire).
Nom d’un chien, on est au vingtième siècle ! Le fait que cette décision de justice ait été prise fait ressortir une appartenance religieuse, hors les hommes se DOIVENT d’être jugés comme des hommes, ni plus ni moins. Ne venons pas ajouter des critères pour différencier le noir du jaune ou du blanc, l’athée du chrétien ou du bouddhiste, le slovène de la 3ème génération du français de la 120ème ou du maroccain de la 1ère.
La loi se fait sur un territoire, selon un Etat, pas selon une personne. Un peu de lucidité !
ces chiens aboient des que ça concerne l’islam pour tout vous dire meme si on me donne le monde je ne changerai jamais ma religion qui est l’islam n’en d éplaise a val qui n’est q’une carpette
C’est vraiment beaucoup plus grave que la question du voile.
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/05/24/athee-rationaliste-et%e2%80%a6-solidaire-de-ma-compatriote-au-hidjab/
Paul Laurendeau
Comme de fait on voit très bien que la conversation entre français est vraiment rendue à son contenu le plus mince depuis des années. “Est-ce que t’es raciste ou très raciste?” Pourtant on a tous vu notre ami le blogueur faire le xénophobe à plusieurs reprises… N’est-ce pas?
Mon site: http://atmosphriques.blogspot.com/
@jermaines,
Hors sujet.
Il peut aussi te dire que tu soutiens Hillary parce qu’elle est blanche. Obama n’est pas juif et ses grands parents non plus. Vous êtes vraiment tombés sur la tête de la propagande. Obama est anglophile et veut le reéquilibrage des relations entre les britanniques et l’amérique.
Dans ton monde aussi, seul le mensonge. Pourquoi soutiens-tu Obama, sinon par racisme et fantasme mélanistique?
Cet homme a des liens de sang avec 6 présidents américains, dont l’actuel, et tu ne l’a jamais mentionné.
Cet homme a été élevé dans une famille juive, et tu ne le mentionnes jamais.
Cet homme soutient le projet de domination policière mondiale britannique, et tu n’en parles jamais.
L’Islam, la Soumission donc, est une religon indéfendable raisonnablement, tout comme toute religion basée sur des écrits, et tu les défends toute.
Ta démarche “par la foi” t’oblige à mentir continuellement, et à trouver chez tes ennemis toute occasion pour te justifier, et justifier ton allégeance, ta soumission aux croyances absurdes officielles.
Il est vrai qu’au moins une fois tu as dit la vérité, lorsque le fils Noah s’est fait attraper par la police pour possession de l’herbe sacrée des rastas et des saddhous.
En bref, tu peux imaginer ce que je pense de ton travail.
ces gens occupent tout le paysage mediatique ils sont aux commandes de l’etat pôlitiquement agauche et a droite et economiquement on les a laisse faire pendant des annees pour ne pas etre accuse d’antisemite maintenant on est devenu leurs “esclaves” alors on se tait ou on se revolte pour rester dignes ou plutot regagner notre dignite.