L’ex otage des FARC a rendu aujourd’hui sur l’antenne de RFI, un vibrant hommage à Hugo Chavez dont elle n’avait pas mentionné le rôle. J’en suis ravi. Cet homme, en réalité, est la cheville ouvrière de la libération des otages. Il avait demandé qu’ils soient tous libérés sans condition mais, Bogota a mis la main dans la poche. Malgré les mensonges véhiculés ici et là par des nigauds qui croient faire la morale, le mystère élucidé de la libération fait son petit bout de chemin.
De plus amples questions se posent effectivement, sur cette libération qui serait intervenue des mois auparavant [fr] semble-t-il, pour soigner Ingrid Betancourt. Les cons, les vrais, se précipitent toujours pour jouer avec les menteurs, cognant maladroitement sur ceux qui voguent à contre courant. Alors que tout montre qu’il y a de sérieuses zones d’ombre dans cette libération tarabiscotée, ils jouent les sages malades mentaux.
L’ex otage affirme d’ailleurs qu’il y a certainement eu de l’argent mais que, son géôlier du doux nom de “Gafas” ne serait pas dans le coup. Pauvre Ingrid ! elle n’a pas encore vu un combat truqué de catch ? Néanmoins, elle donne raison à ceux qui doutaient un peu, dont votre humble serviteur, attaqué ici et là.
Il faut aussi dire et redire que le président Hugo Chavez est le seul chef d’Etat au monde à penser à l’Afrique, face aux lois scélérates sur l’immigration mises en place par les Européens. Après avoir menacé de ne plus vendre le pétrole vénézuelien aux pays européens qui appliqueraient ce racisme, il a encore dit en substance qu’il nationalisera ou expulsera toutes les banques européennes installées au Vénézuela.
Il est vraiment triste de savoir que le cri vient d’aussi loin. Et que font les chefs d’Etats afdricains, ils préparent leur dynastie, pillent leur pays alors que c’est leur mauvaise gouvernance qui est à l’origine de l’immigration de cette jeunesse sans espoir.
PARALLAX
Archivé sous: Afrique, actualités, france. | Tagué : Afrique, Betancour, Chavez, Colombie, immigration, otages., Vénézuela
Et voila les moyen utilisé le materiel les helico etc.. Et qui a payé encore ét bien nous le peuple francai mai bon il fau trop rien dire c une grande amis de devillepin et le comble c quelle a eu la legion d honneur c une honte tou ca pour ce faire remarqué
Pardon pour les frappes,
mais je m’en fiche éperdument.
Je préfère le bon vieux stylo.
Attention quand tu sort!
On ne sait jamais!
Mais ce n’est pas pour cette raison qu’il faut légitimé le paiement pour sa libération!
On s’en fou!
C’est une mascarade!
Voila tout!
Maintenant,
on sait que c’est dangereux dans ces pays!
Mais là n’est pas le rapport!
Ce n’est pas une affaire aussi triste que ce dont tu nous parles.
Ingrid a été enlevé car elle gênait le candidat Uribe!
Une des pire espèce du régime Colombien entretenu par les USA.
Ne comprends tu pas que la misère qui t’entoure est mené par la corruption des USA.
Le trafic de drogue,le crime,
tout cela sert les intérêts du clique assoiffée de pouvoir.
Et qui rêve de dominer les peuples avec la micro-puces et le reste.
Plus il y aura de miséreux,
plus ils pourront facilement régné dans leur palace.
De plus,
Hugo Chavez ne peut contrôler tout le monde!
C’est l’héritage de la corruption des idées.
C’est pays sont implantés dans la pauvreté.
Il ne peut rien faire tout seul
Aussi,
je te propose de nous donner des noms de l’entourage de Chavez afin de voir s’il est impliqué dans les affaires dont tu nous parles.
Ensuite on verra!
Facile de parler quand personne n’est là pour vérifier.
Mets-toi à la place de Chavez et dis du jours au lendemain ,
arrêtez de piller les autres.
Bien sur qu’ils y a des salops dans son équipe.
On le sait que trop bien.
mais vas réparer un pays abimé suite à plusieurs décennies de corruption imprégné dans les mœurs de la population.
Bonjour, je vis et travaille au Venezuela. J ai l humble pretention de connaitre un peu le probleme des otages… D une par pour avoir connu des guerrieros et d autre part egalement pour cotoyer presque chaque jour des gens touches par cette maladie latine “l enlevement”. Afin d eclairer mieux votre lanterne il faut se placer daans le contexte : ici on tu pour presque rien… La vie ne vaut pas cher… Il y a peu de temps devant mon vehicule dans un embouteillage on a tuee une femme pour lui voler son cellulaire… Elle telephonait vitre ouverte… Erreur… Dans ma ville il y a environ 20 a 30 tues par balles chaque fin de semaine. L enlevement est pratique courante. Je connais 3 personnes enleves et tues dans mon entourage… En general ils tuent l otage… J arrete sur la securite … La vie de chaque jour n est pas si facile a comprendre…
En ce qui concerne les ideologies, la politique etc… Oubliez vos facons de penser. Rien a voir… Ici tout est argent. Tu veux que je vote pour toi? Tu donnes combien? LEs discours politiques, personne ecoute ca… Personne en parle de toute facon… de la “politique” telle que vous la voyez de l autre cote de l Atlantique… Ici pour etre elu on prepare une tonne de pognon et on distribue : Argent si c est une ville ou sac d aliments si c est la campagne. Dans les reunions “politique” avant chaque election on doit “persuader” les “militants”. Un militant peut tourner casaque ( tres courant) car mieux paye.
En ce qui concerne Chavez…. Le mieux c est de l ecouter … Bon il parle beaucoup.. Tous les jours et pres de 8 heures d affile le dimanche.. Ecoutez une retransmission en totalite et non un resume et vous comprendrez vite… Il n y a pas d idde politique ioou de fil directeur dans son discours … En ce moment il preche a “droite” c est pas nouveau…De toute facon au niveau du pays il fait tres peu… Mais il parle beaucoup… Il a fait une bonne chose : Eveiller la conscience “politique” du peuple et egalement son porte monnaie… Si vous etes francais de droite ou de gauche ( c est un peu pareil la bas…) vous allez vite penser en voyant le venezuela : C est la prehistoire sociale… Chavez veut leur donner ce que en France on a deja depuis longtemps… Et vous aurez raison… En fait c est ca qu ils appellent le “socialisme” et en plus dans les discours enflames il rajoute une couche d internationalisme a la Castro … Ca se vend bien… Si vous regardez par contre les gens de la droite dure : la c est regime feodal liberaux a fond etc… Il y a ici des proprietaire possedant plus de 100 000 hectares … Trouvez ca ailleurs… Ca vous donne envie de voter a gauche… Chavez aussi a la tele invite a consomer de la feuille de coca… parle qu il a deja pris des rails de coke etc…. le bon exemple pour la jeunesse quoi…. Ici ses detracteurs l appellent “el payaso” ( vous traduirez…) Mais c est effectivement un spectacle de le voir … Le seul probleme c est la dote… C est pas homeopatique… Je defie quiconque de suivre Chavez dans tous ses discours un mois durant ! Dans son entourage il n y a que des voleurs… Bon quand l opposition etait au pouvoir c etait pareil bien sur…. Les nouveaus socialistes riches on les appellent ici les “Bolibourgeois” gros 4X4, super maisons etc… Etre chaviste ici ca rapporte… Serieux… Ben oui a 150$ le baril de brut… Ca laisse de quoi corrompre grave! C est du jamais vu… Et c est le gouvernement qui vend bien sur le petrole c est nationalise…
En ce qui concerne la phrase du commentateur sur les banques etrangeres : Pas grave il n y en a presque plus … Elles sont toutes parties: Avec une monnaie (le bolivar) qui vaut pas un clou et dote d un controle de change en plus… Les banquiers en general sont pas masochistes… Nationaliser les banques etrangeres sur le sol venezuelien : pas de risque … Sont toutes parties… S il ne veut plus vendre de petrole aux europeens c est pas grave non plus : Une grosse partie de la `production ici est volee (bateaux a double fonds , militaires, etc… voir alimentation en petrole des iles caraibes…) Il suffit donc de connaitre quelques voleurs et hop le tour est joue… Je vous rappelle que le venezuela a un quota de production comme tout pays de l opep et c est le seul a ne pas a rriver a produire son cota… Rigolo non?
En ce qui concerne Ingrid Bettancourt : la pauvre… je n aurais pas aime etre a sa place aux mains de ces sauvages… Si quelqu un a paye, ben bravo… Bien negocie… On s en fout Il n y a que le resultat qui compte… Chapeau bas Madame, pour votre courage…Il y a 100 millions de dollars annuels dans le budget du gouvernement colombien pour ca … C est pas un secret ca.
Bon il faut que je sorte et il est tard… Bonne soiree
putain mais le Izarra quand va t’on lui supprimer sont accès internet pour cause de pollution avancée du web? Ça fait plus de 10 ans que je supporte ce clown.
lola en quoi Chavez est une ordure expliquez moi?
En mirroir en quoi Uribe n’est pas une ordure….
c est honteux de remercier cette ordure de chavez !! Vraiment ..
INGRID BETANCOURT : UN SUCCES MEDIATICO-COMMERCIAL
La libération de madame Bétancourt est en soi un fait anecdotique ne concernant que la personne elle-même et son entourage. Le reste : pur matraquage médiatique que subissent des millions de lobotomisés devant leur télévision.
Il ne s’agit pas des funérailles de Hugo ici, juste d’une épopée médiatico-pseudo-politique, voire simplement mondaine. Un roman-feuilletons créé par de simples journalistes.
Les médias ont pris en otage des millions de gogos qu’ils ont captivés artificiellement avec leurs méthodes habituelles de manipulations des esprits. Grand matraquage des masses et messes-interviews larmoyantes sont là pour assurer un futur succés de librairie : les pigeons pas encore assez gavés de Bétancourt attendent le pavé relatant les six ans de sa captivité publié en centaines de milliers et juteux d’exemplaires.
Bref, un excellent coup d’édition que les petits Machiavels de la presse devaient préparer depuis longtemps. Une libération attendue, commercialement parlant, depuis des années. Plus sa captivité durait, plus elle prenait de la valeur en terme d’exploitation commerciale. En six ans le vin a bien vieilli, il n’en sera que meilleur en livre-star des supermarchés.
Ce sont les médias et les médias seuls qui avec patience et perversité ont fait entrer dans le crâne de qui le voulait bien des vérités unilatérales, uniformes, univoques et racoleuses. Ils ont réussi à faire croire à des millions de gens qui étaient au départ parfaitement étrangers à cette affaire que Madame Bétancourt était leur cousine, leur camarade de classe, leur voisine de palier.
Sous prétexte d’humanisme les “créateurs d’actualité” ou “décideurs d’événements” monopolisent un fait, le médiatisent à l’échelle mondiale pour mieux niveler les sensibilités, les opinions et finalement faire converger les vues vers un seul horizon : celui choisi par eux, les médias.
Fatalement vendeur.
Aujourd’hui Bétancourt, à qui le tour demain de servir de prétexte au “média-marketing” ?
La libération de madame Bétancourt est un soulagement, c’ets incontestable. Mais uniquement pour les gens concernés : otages, familles, amis. Pas pour les Marcel Dupont se croyant investis d’une mission dupontesque largement orchestrée par les médias avides de pouvoir, d’actualités à leur avantage, de vision du monde à sens unique…
Je n’ai aucune haine, juste une rage saine contre les manitous de la manipulation médiatique qui ont l’art de créer des événements à la mesure de leur intérêts “mercantilo-ego-médiatiques”.
Je refuse de me faire endoctriner par un groupe de prétendus journalistes-humanistes à la solde des marchands de lessive. Madame Bétancourt est une invention médiatique à but lucratif en sens large du terme : faire tourner la machine à “news”.
L’exploitation éhontée de l’affaire Bétancourt fait bêler les populations dociles, détourne leur attention, leur faire penser à autre chose qu’à l’essentiel. Les journalistes sont des charognards prêts à toutes les manipulations pour se sentir exister, tirant profit des causes les plus “flatteuses” pour ennoblir la profession à bon compte.
Certains prétendent que c’est l’opinion publique qui a libéré l’otage…
Faux !
Et quand cela serait vrai, est-ce une raison suffisante pour prendre en otage des millions d’esprits à des fins strictement privées, artificiellement montées en affaire d’Etat ?
Cette prise d’otage est à l’origine une affaire policière et non politique. Ce sont les médias qui ont en fait une priorité nationale, réquisitionnant l’opinion à des fins journalistiques. Bref, tout ceci n’est rien qu’une opération médiatique parfaitement arbitraire, savamment ciblée pour servir les intérêts d’une corporation. Les français dupes, pauvres moutons conditionnés par les médias, se réjouissent de la libération de celle qui il y a six ans encore était une parfaite inconnue… Vaste mascarade ! On fait pleurnicher dans les HLM pour cette histoire mondaine pendant que le clochard du coin n’a droit à aucune attention médiatique, lui qui est pourtant pris en otage économique depuis, 10, 15, 20 ans par la société parfaitement indifférente sur son sort. Evidemment, Dédé Lacloche le SDF du quartier qui fait la manche à la sortie des magasins, c’est moins vendeur, moins romantique, moins à la mode que Ingrid Bétancourt, otage de “qualité, faire-valoir de la “pensée de référence” au visage bien photogénique et femme nécessairement “courageuse”.
Bétancourt est un ex-otage télégénique beaucoup plus digne d’être reçu avec le tapis rouge.
Les médias, pervers, manichéens, sélectifs, ont fait insidieusement passer Bétancourt pour une héroïne par le simple fait de son statut d’otage. En six années d’habiles manoeuvres journalistiques quasi subliminales, le fait est établi dans les esprits.
A quand la légion d’honneur pour Bétancourt ?
(Attention, il n’est nullement question de remettre en cause la légitimité de la libération de l’otage mais de dénoncer la prise d’otage médiatique, subtile celle-là, de millions d’esprits inaptes à la critique pour mieux les instrumentaliser. Si le but est louable, le procédé est malhonnête, anti démocratique, définitivement immoral. D’ailleurs on prétend fort judicieusement que sans les médias, la captive aurait été libérée plus tôt. Effet pervers de l’écho médiatique de cette affaire : plus on parlait de l’otage, plus il prenait de la valeur entre les mains de ses geôliers…)
L’affaire Bétancourt est décidément un pur produit médiatique. Qu’on me laisse la liberté de ne pas penser selon les normes de cette “presse émotive”.
Moi, je suis un bel esprit, autrement dit un lion. Et surtout pas un âne, encore moins un mouton.
Raphaël Zacharie de Izarra
=======
Mes détracteurs qualifient les hommes du FARC de méchants terroristes… Objectivement ils ne sont pas plus terroristes que les Résistants de la Seconde Guerre Mondiale, considérés eux aussi comme tels à l’époque par Vichy. Les hommes du FARC, même si ce sont des criminels, ont leurs raisons d’agir ainsi. Même si je n’approuve pas leurs méthodes, ils ont leur vérité et je peux comprendre que l’on puisse penser et agir à contre-courant des masses civilisées. Les états utilisent eux-mêmes les méthodes criminelles les plus ignobles pour maintenir leur légitimité de nantis et personne ne semble s’offusquer de la chose. La prolifération de la détention de l’arme atomique en est le meilleur exemple.
On qualifie les preneurs d’otages de terroristes. Derrière le mot TERRORISTE la réalité n’est pas toujours toute noire ou toute blanche.
Bref, le point de vue de mes contradicteurs n’est pas le leur mais celui instillé par les médias.
La presse demande à la population française de s’apitoyer sur le sort de Bétancourt et le peuple gagné d’avance par le discours des “gentils journalistes anti FARC” bêle en choeur ! Les médias auraient demandé de mobiliser la sensibilité nationale pour Dédé Lacloche le SDF du coin, aujourd’hui l’opinion publique ne jurerait que par Dédé Lacloche…
A partir du moment où la population dans son ensemble suit l’ornière des sentiments médiatiques, plus de place à l’esprit critique ! La prochaine étape de “l’émotion civique” consistera à acheter le livre-témoignage de la maintenant “très courageuse” et surtout si télégénique ex-captive…
Je n’ai rien contre la personne de madame Bétancourt. Je me sens juste offensé par l’outrance médiatique consistant à transformer des victimes en héros malgré eux du simple fait qu’ils ont été pris en otage. Ne confondons pas courage avec le simple état de captif-passif. Un otage ne peut rien faire d’autre que subir. Ce n’est pas du courage, c’est juste de l’immobilité forcée.
Le reste n’est que “romantisme médiatique” et fumée télévisuelle pour citadins pleins d’éphémère sensiblerie.
Pour en revenir à Dédé Lacloche qui semble décidément n’intéresser aucune de ces belles âmes réglées sur les mouvements de la baguette médiatique servant une musique bien sucrée, certes il n’est pas photogénique, certes il pue, certes il bredouille quand il a bu et qu’il fait la manche au coin de vos rues. Aucun caméraman ne fait de gros plans sur sa face rougeaude et pourtant il est là tous les jours, toujours otage de notre système terroriste économique particulièrement injuste, lui et des milliers d’autres. Dédé est à portée de caméra et pourtant aucune ne prend la peine de faire un scoop sur lui. Madame Bétancourt a une réelle valeur médiatique, pas le clochard du coin dont la solitude, la souffrance, la détresse sont parfois pires et plus durables que celles endurées par “l’illustre otage” lors de sa captivité.
Ce sont les médias qui ont choisi pour vous votre sujet d’émoi du jour : ils ne sont pas bêtes les médias, ils préfèrent servir de la Bétancourt plutôt que du Dédé, c’est beaucoup plus fédérateur.
Et pendant que les caméras braquées sur Bétancourt pour servir au peuple (artificiellement réjouit par la liberté retrouvée d’une pseudo-connaissance) sa dose de “news” sucrées à la gloire de “l’héroïne nationale”, pendant ce temps-là Dédé Lacloche n’existe toujours pas, médiatiquement parlant. Il est pourtant sous nos yeux mais il n’a aucune valeur en terme d’image. Juste bon pour alimenter minablement les journaux de rues vendus par les SDF.
Beau travail messieurs les journalistes ! Un peuple entier lobotomisé en six années de savantes manoeuvres subliminales…
=======
Les médias s’accaparent l’honneur d’avoir fait libérer l’otage.
Comme le pensent certains, il est en fait très probable qu’elle aurait été libérée depuis lontgtemps si on avait laissé agir les forces diplomatiques dans l’ombre.
L’illusion médiatique fonctionne à merveille : tous pensent que la libération de la captive est à mettre sur le compte des journalistes. Le silence est d’or dit-on. Moi je suis persuadé que le silence diplomatique aurait été plus efficace que le fracas de la presse.
Evidemment, tout est orchestré de manière à donner l’impression que ce sont les trompettes médiatiques qui ont rendu sa liberté à Bétancourt : shows télévisés sur shows télévisés, tapis rouges et sourires présidentiels sont là pour faire écran.
Les médias n’ont fait que retarder sa libération mais qu’importe, tout fonctionne sur le modèle illusoire : ainsi ils décrètent que le soleil se lèvera à telle heure sous leur seule volonté et miracle, le soleil se lève effectivement à l’heure indiquée par les médias…
Conclusion spécieuse des sots : c’est grâce aux médias que l’astre brille !
Raphaël Zacharie de Izarra
=======
Vraiment comique et pitoyable, la dérive se poursuit sur les BLOGS : l’ex-captive est maintenant accommodée à diverses sauces : “Bétancourt les images”, “Bétancourt les retrouvailles”, “Bétancourt en famille”, “Bétancourt avec Sarkozy”, etc.
Quand je disais que l’affaire Bétancourt était une cause nationale créée de toutes pièces par les médias…
Attendons-nous bientôt à : “Bétancourt et ses recettes de cuisine”, “Bétancourt le Loft”, “Bétancourt et ses secrets de beauté”…
Raphaël Zacharie de Izarra
raphael.de-izarra@wanadoo.fr
2, Escalier de la Grande Poterne
72000 Le Mans France
Téléphone : 02 43 80 42 98