Quelle pornographie !
On a appris que l’annulation du mariage d’un homme avec une femme qui lui avait raconté des sornettes alors qu’elle faisait des galipettes avec ses camarades de l’école d’infirmièrs(es) a été cassée. Bref, il s’agit donc, d’un mariage forcé par… l’Etat.
C’est une grande première. les musulmans qui d’habitude sont accusés de faire des mariages forcés, voient donc l’Etat les remplacer. Pour quel intérêt et à qui profite le crime ?
Qui peut assumer un mariage comme celui-ci ? On a d’ailleurs appris que certains ont conseillé à la femme de demander à son mari de lui faire un bébé sinon, elle porterait plainte comme quand elle avait déjà menacé de le faire sous le motif qu’elle a été flouée par l’époux. Les bras m’en tombent. Qui a donc floué, qui ? Donc, dès demain, elle va demander au pauvre mari de consommer le mariage. Quelle hypocrisie et quelle cruauté !
D’accord, la virginité ne saurait être une “qualité essentielle” mais, là, en revanche, il y a une telle escroquerie sur la marchandise dans cette affaire que, c’est encore et toujours une attaque en règle contre l’Islam qui, pourtant, n’a rien à voir avec les promesses des deux époux.
Normal donc, quand on est gouverné par des menteurs, de voir des mythomanes comme la dame, gagner des procès. Nous sommes à l’heure de l’exaltation du mensonge.
Vive le mensonge !
PARALLAX.
Archivé sous: actualités, france. | Tagué : état, forcing, mariage
Le coran n’exige pas que les femmes soient vierges avant le mariage, cela tient donc plus de la coutume qu’autre chose. Ce n’est donc absolument pas lié à l’islam mais aux lois de la république.
Cela dit, ils auraient mieux fait de laisser ce mariage annulé puisqu’il vont certainement divorcer de toute manière.
Perte de temps et d’argent. Et de plus, c’est un fait divers monté en épingle qui n’a aucun intérêt.
Il ne faudrait pas, justement, consommer le marriage puisque sa non consommation est cause de divorce !!!