Rassemblement contre Eric Zemmour le 02/04/2010.

C’est vrai que, ce qui me choque le plus, c’est le pardon unique de Eric Zemmour, qui fait partir du sérail des intouchables, a fait à la Licra seule, oubliant les autres, plus nombreux, qu’il a  choqué. C’ est d’un mépris sans nom. Anticommunautariste, je n’ai jamais été fan du CRAN mais je soutiens évidemment sa démarche, ainsi que celle du MRAP. J’ai reçu ce communiqué en dessous que je diffuse donc. PARALLAX

Zemmour: Le Cran veut un rassemblement  Dénonçant les propos d’Eric Zemmour, le Cran (Conseil représentatif des associations noires de France) et le Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) appellent à un rassemblement citoyen vendredi 2 avril à 18h30, devant les studios d’enregistrement de l’émission de France 2. « Nous appelons celles et ceux que les propos d’Eric Zemmour scandalisent à une manifestation pacifique », indique le communiqué publié mercredi. « Nous entendons redire haut et fort : ‘Non, M. Zemmour, on n’a pas le droit de discriminer les Noirs et les Arabes' » , précisent-il.

J’aime bien Zemmour qui ne parle jamais de La Marseillaise sifflée en Israël tout le temps comme il fustige les petits cons qui sifflent cet hymne au Stade de France.

Zemmour et son mentor

Eric Zemmour en justice le 29 juin, et Dieudonné cogne fort.

Eric ZemmourFinalement, la musaraigne répondra de ses méfaits, devant la justice. Trop c’est trop. C’est d’abord l’escroquerie de la Licra (courrier) qui m’avait d’abord fait sourire, avec ses mensonges, arguant même que certains patrons français voulaient discriminer les blancs. Ensuite, il allait de son refrain pour dire qu’il ne regrettait rien.

C’est d’une indécence et d’un racisme des plus virulents. C’est vrai que le porte parole du FN dans les médias, Eric Zemmour, qui a bénéficié de la magnanimité  de la Licra n’a pas eu la même chance avec SOS Racisme. L’association l’assigne à comparaître pour «délits de diffamation à caractère racial et d’incitation à la haine raciale».

Lire la suite

Zemmour a le droit de dire ce qu’il veut ?

Ils sont vraiment amusants et pitoyables à la fois, tous ces défenseurs du journaliste d’extrême-droite Eric Zemmour. Ce juif-kabyle qui se prend pour le Français des Français des Français. Un petit être haineux, frustré, laid et surtout raciste.

Mais, de toutes les façons, Zemmour est un plagiaire d’extrême-droite, fan de Alain Soral.

Ceux qui le défendent sont les mêmes, cette France bien blanche comme on dit, qui a envoyé les juifs dans les camps. Interview d’Aziz Zemouri sur Europe 1 : “Zemmour est raciste, misogyne et homophobe. Il a tout copié sur Alain Soral. Il s’informe en lisant les blogues d’extrême droite

Site présidentiel: quand l’Élysée copie la Maison Blanche.

Éloges flatteurs dans toute la presse. Commentaires dithyrambiques. On nous présente le nouveau site de l’Élysée comme étant la panacée, ce qui se fait le mieux au monde. Si, si, on peut lire ça dans la presse ce matin. Or, à regarder de plus près, il ne s’agit que d’un copiage grossier du site de Barack Obama.

Une honte, une arnaque, un mensonge ? A vous de juger. Mon avis: le nec plus ultra développé par des designers français et tutti quanti se révèle être une copie conforme…améliorée du site de la Maison Blanche, mis en ligne en janvier…. 2009.

Tout est identique et les Français n’ont même pas eu la moindre inspiration, pour modifier le fond d’écran, en copiant sans vergogne les colonnes arrières. Voir flèches au dessus et cliquer sur les images pour les agrandir. C’est lamentable.

PARALLAX


Elisabeth Levy, sur le même terrain que le négationnisme

Là ou j’écris aussi, chez Agoravox, on a le droit à tout. Et surtout au pilonnage régulier des pro-israël, toujours prêts à sortir l’obus au phosphore dès qu’on touche à un cheveu de la politique irréaliste de Benjamin Netanyahou. On connaît les noms, en général, même ici, je ne vous en refais pas la liste. Parmi ceux-ci, l’une d’entre elle, qui fait dans le prosélytisme journalier, a posté hier une sorte d’avis à la sauvette évoquant je cite, « l’intelligence d’Elisabeth Lévy« , et en faisant deux posts plus loin la publicité pour le site « Causeur.fr » où la dame est rédactrice en chef. Je suis donc allé voir par curiosité ce que racontait ce site, et ça tombe bien car dedans il y a un superbe édito signé Levy, qui s’intitule « Zemmour et les pitbulls » et qui a comme sous-titre « Quand la droite veut être de gauche, c’est pas beau »… Et effectivement, à le lire on n’est pas déçu en effet…

A défaut d’être subtil, on a au moins tout de suite une idée du contenu. Levy, qui a la finesse d’un fer à repasser, assène tout de suite la couleur. Elle n’est pas de gauche en tout cas. Il s’agît clairement en effet de faire remarquer avant tout que ce sont bien les gens de gauche qui critiquent Zemmour. Elisabeth Levy, éléphant dans le magasin de porcelaine du Paf, a en effet oublié une chose primordiale : Zemmour est bien de droite, et pas de n’importe laquelle. De l’extrême droite, comme le soulignent ouvertement ses soutiens en politique. Un « journaliste intelligent, patriote », en dit Bruno Gollnisch à a fin d’un meeting, « sans doute celui qui est le plus proche de nos idées », en dit Alain Soral, qui ajoute « le jour où il n’y aura plus Zemmour ça sera moins bien et on le regrettera », et qui ajoute aussi avec sa légèreté habituelle de scaphandrier à qui Zemmour sert de caution :« il est d’une communauté qui le protège d’une certains suspicion » affirme-t-il sans sourciller. L’allusion à la « communauté juive, que ne cite pas Soral, est grotesque, et bien dans la lignée de sa pensée qui en a séduit plus d’un (et d’une), on le sait ici-même. La polémique qui lui est faite est dérisoire » en dit également Marine LePen qui lui réitère son « soutien » : il n’y a pas, à voir ce qui se reconnaissent dans ces propos, on a une idée très précise du banc politique qu’occupe Zemmour.

La rhétorique oiseuse de Levy est prononcée d’emblée : « Ils dénoncent au nom de la morale, excommunient au nom de la tolérance et prétendent interdire au nom de la liberté. » Ce discours est bien connu et bien rodé : c’est exactement celui des… négationnistes, qui, pour permettre à un Zündel ou un Faurisson de s’exprimer, en viennent invariablement à citer le premier amendement US. Celui qui autorise le droit de tout dire, et de se balader en ville avec un brassard avec une croix gammée, au sein de la sacro sainte liberté d’expression ! Et voilà le monde de Levy qui s’effondre : elle, si prompte à enfourcher les sirènes anti-Faurisson, là voilà qui utilise les mêmes ficelles que lui pour défendre son petit camarade de promotion médiatique ! A l’extrême droite, on a toujours les mêmes réflexes à vrai dire : pour eux, tout ce qui est à gauche est… communiste. Zemmour est à ce stade bloqué de réflexion, et Levy également. Et dans leur langage, ça transparaît vite : « En général, pour nos maccarthystes de la gauche indignée qui passent leur temps à traquer le dérapage raciste, homophobe ou idéologique, un clou chasse l’autre. »…

Ils utilisent toujours un vocabulaire qui est extrêmement typé. Ici, cette fois encore, celui de la guerre froide dont ils n’ont toujours pas réussi à s’extirper. C’est quand même drôle de voir une Levy chantre habituelle de la nouveauté (et de la libération de la femme entre autre) utiliser des mots datant de l’ère Kroutchev. C’est particulièrement significatif, chez elle et ses petits « camarades », d’un blocage récurrent sur ce qu’est la gauche et les idées à laquelle elle tient. Levy, comme Zemmour, n’ont toujours pas dépassé le stade du couteau entre les dents. Leur pensée peine à survivre au XXe siècle, ils vivent le martyr au XXIe, ses pauvres chéris. Ils n’ont pas supporté l’accès des peuples à la démocratie !

Mais chez elle, ça va encore plus loin avec ce genre de propos : à force de vouloir défendre à tout prix son collègue, voilà notre Levy déchaînée, qui se lance dans une apologie assez inattendue à vrai dire de …. la peine de mort :« Hortefeux, Besson, Frêche et même Robert Ménard qui a commis les crimes d’avouer qu’il préfèrerait que sa fille soit hétérosexuelle et de dire qu’il ne se battrait pas pour éviter la peine capitale à Dutroux : la liste des infréquentables s’allonge chaque jour ». Faut-il rappeler à cette furie que ce qui caractérise un pays civilisé c’est l’absence de peine de mort, ou rappeler le long combat mené par Robert Badinter pour que la France accède enfin à un degré de civilisation que la veulerie humaine lui refusait jusqu’alors ? Un Badinter, qui a réussi à démontrer que les thèses de Faurisson étaient celles d’un faussaire de l’histoire, et que non, on ne peut pas tout dire, à savoir chez lui tout nier, à moins d’aller à l’encontre de l’histoire. Pour éviter, par exemple, le « poison » Dieudonné.

Ce problème de vocabulaire chez Levy est patent. Quand ce n’est pas le mot « antisémite » qui sort de sa bouche dès qu’elle a vidé son tiroir à arguments, comme chez d’autres ici, ce qui arrive vite, à vrai dire, ce sont d’autres vocables, dont l’inévitable « doxa« . Ça, on y a droit une fois sur deux, avec la tout aussi inévitable « pensée unique » dont se gargarise un LePen : « Par-dessus le marché quand il ne la ramène pas avec le réel rien que pour nous gâcher la vie, l’ami Zemmour a sur la plupart des sujets des opinions différentes de celles des gardiens de la doxa – et même parfois des miennes : sur l’IVG, il pousse le bouchon un peu loin à mon goût de femme libérée. » Toute l’hypocrisie d’une Levy en une seule phrase. Son soutien à Zemmour s’arrêterait à celui de la position de Zemmour à propos de l’avortement. Un Zemmour qui se ridiculise à la radio en lisant péniblement (et fort mal) une dénonciation des « slogans des années 70″. Simone Veil, récemment devenue immortelle, appréciera : la voilà elle aussi devenue jeteuse de pavé de 1968. Dans l’univers Zemmourien, il n’y a pas de nuances : pas de couleurs et pas même de niveaux de gris : il n’y a que du noir, ou que du blanc. On comprend beaucoup mieux ses saillies sur les noirs et les arabes, soudainement. Pour lui, la loi Veil est en effet une « fureur égalitariste ». Il a effectivement un problème de vocabulaire, ce Zemmour. Comme son admiratrice et sa « doxa« . Et lui de nous ressortir l’inévitable « nous avons tous été des fœtus » Pro-Life que ne renierait pas un Xavier Dor, l’illuminé de service. Celui qui parle « d’abolir la loi » Veil. Non, Zemmour nage bien dans les eaux putrides d’une pensée d’extrême droite, et ceux qui, commme aujourd’hui Elisabeth Levy viennent lui apporter leur soutien, la cautionnent. Quand on parle de « fureur égalitaire« , on songe en effet à un fuhrer dictatorial et non à autre chose. Zemmour n’a toujours pas digéré Mai 68 et ça se lit sur chacun de ses écrits. C’est bien un réactionnaire dans toute sa splendeur, « l’ami Zemmour » d’Elisabeth Levy.

Et Elisabeth Levy de conclure avec un slogan digne de ceux qui réclamaient récemment encore la libération de Ernst Zündel, néo-nazi partisan de l’holocauste : « Ne nous y trompons pas. Avec sa liberté, c’est la nôtre qui est menacée. » A trop vouloir défendre la liberté de prôner des thèses douteuses, Levy cautionne les pires idées, et vient défendre Zemmour avec les mêmes arguments qui permettent à ceux qui nient la Shoah d’exister : s’en rend-t-elle compte ? Je ne le pense pas. La bêtise est bien la chose qu’elle partage le mieux avec Zemmour.

Source: Centpapiers (Canada)

Israël, un état voyou.

C’est le moins qu’on puisse dire, notamment, avec la sortie du raciste et génocidaire du peuple palestinien, Benjamin Netanyahou que l’autre con qui a perdu toute mon estime, Barack Obama, a reçu dernièrement à la Maison Blanche. Ah, oui, il y a les bons racistes et les mauvais. Pour le facho israélien, Jérusalem n’est pas une colonie, parce que c’est la capitale d’Israël. Voilà comment ces abrutis imposent leur point de vue sur des conneries soi-disant réelles, basées sur la Bible. Je sais, mon frère et ami Allain Jules, chantre de son Eglise ne sera pas content mais, je ne crois pas en ces sottises parce que ce livre n’est pas un plan cadastral. Quelle folie !

De même, les clowns de ce monde, ont la même dialectique sur l’Iran. Un pays bien sûr, plus pacifiste qu’Israël. Un reportage démontre que les attaques contre l’Iran sont planifiées, monstrueuses et mensongères. Hélas, c’est en anglais et vous ne verrez jamais un reportage comme ça en France, puisqu’il peut être sous-titré. Donc, il montre comment, les occidentaux,  les présidents, premiers ministres et les médias de masse, mentent. Des écrans de fumée pour éviter de parler du véritable danger pour la paix dans le monde : Israël. Ce pays a bien sûr des armes de destruction massive.

Il suffit donc de répéter tous les jours que l’Iran est dangereux pour qu’on oublie des opérations comme Plomb durci, ce génocide gazaouï, les constructions illégales de Jérusalem-Est, et les nombreuses mort de la pseudo-auto défense de ces criminels qui souillent la terre sainte de leurs crimes. Mais, tout a une fin….

Source: THE GUARDIAN

Guillon flingue Eric Besson

Stéphane Guillon vient de flinguer avec une violence inouïe, Eric Besson. Cet homme risque, in fine, de se suicider si d’aventure, Sarkozy le remercie. Figurez-vous, il ne peut aller nulle part. A moins qu’il ne se reconvertisse en homme d’affaires. Mais, qui peut encore lui faire confiance ?

Besson ému, lui a répondu, toujours, sur la même chaîne de radio. Le ministre est de plus en plus mal, il ne sait vraiment plus où donner de la tête.

Le patron de France Inter, JL Hess, s’est excusé et le journaliste Domorand quant à lui, a défendu son chroniqueur. Ça chauffe !