NIGERIA. Moeurs: La police interrompt la célébration d’un mariage gay dans un hôtel

gayPar Allain Jules

La police a perturbé, le 6 février dernier, rapportent les médias nigérians, un mariage gay entre deux hommes, comme la photo l’indique. Le mariage entre Abdul Lawal (à droite), qui est censé être le mari, et Umar Tahir (à gauche) l’épouse, deux musulmans, devait se tenir dans un hôtel d’Abuja, capitale du Nigeria, le Land Hôtel King.

LIRE LA SUITE

Publicités

Vidéo: les CRS violentent un journaliste de Canal+

Vous avez déjà vu un policier en civil se balader tout seul dans la rue ? Vous avez déjà rencontrer un skin tout seul sans ses amis ? Eh bien, c’est la même chose, ils ressemblent (flic et skin) à des mauviettes. Je veux bien sûr parler des flics ripoux, pas de ceux qui font honneur au corps.

Une fois qu’ils sont en compagnie d’autres skin ou flics, ils se transforment en véritable bombe. C’est ce qui arrivé au journaliste de Canal+, frappé violemment par des CRS. Mais Brice Hortefeux va leur trouver une excuse, tout comme Sarkozy le faisait…

Lire la suite

Un religieux soutient Sarkozy.

Quand Gilles Bernheim, grand rabbin de France parle après ses collègues religieux qui ont condamné sans faille la dérive sécuritaire de Sarkozy, on voit tout de suite la différence. C’est l’art de toujours lettre en avant son malheur au détriment des autres. Non, il ne faut pas comparer les rafles des Roms à celles des juifs, c’est sacré etc.

Lire la suite

Teddy Riner: des tatamis au Tribunal

Teddy Riner

Teddy Riner

Que c’est cool d’être un champion !

Un excès de vitesse et hop, on devrait écoper d’une amende de 1500 € assortie d’une suspension de permis jusqu’à 3 ans, plus un retrait de 6 points…

Mais, le jeune champion qui n’était pas au Tribunal hier, après avoir fait cet excès de vitesse sur la A5 en août dernier au volant de son bolide, une Audi Q7, avec une pointe de vitese à 203 km/h, n’a écopé que de 450 € d’amende et quatre mois de suspension du permis.

Passe-droit ? Mais bien sûr. C’est rare quand même que ça arive à un noir dans ce pays qu’est la France. A-t-il une carte de l’UMP ? C’est possible, lorsqu’on connaît la proximité du jeune homme, avec David Douillet, l’ex champion et député UMP.

Alors heureux ?

PARALLAX

Frédéric Mitterrand ne parle plus.

https://i2.wp.com/blogs.lexpress.fr/media/newsmlmmd_48154ffef9305f2a50a54aec8d51996f_210_portrait-de-frederic-mitterrand-pris-lors-de-l-enrb.jpg

Jules Renard disait: « N’écoutant que son courage qui ne lui disait rien, il se garda d’intervenir. » Ah, les nouvelles sont bonnes aujourd’hui. L’appel amusant de l’écrivaine Marie Ndiaye qui demandait que le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand mette fin à la polémique entre elle et le guignol de l’UMP, Eric Raoult sur ses propos révélateurs du climat qui règne en France vient de prendre un tour ridicule.

Eric Raoult mérite plutôt le « devoir de se taire », d’autant plus que les propos de Marie Ndiaye ont été tenus avant qu’elle n’ait reçu le Goncourt. Ce n’est donc pas en tant que lauréate du Goncourt qu’elle s’est exprimée ni qu’elle est mise en cause par le gugusse mais en tant qu’artiste. Enfin, on peut le croire mais, l’homme croyait qu’elle a tenu ces propos après avoir reçu son prix. Quel irresponsable !

Donc, Frédéric Mitterrand, après avoir soutenu mordicus le pédophile et violeur devant les hommes et l’Éternel, Roman Polansky, ou encore le jeune rappeur Orelsan qui avait chanté la chanson « Sale pute » se rebiffe. Dans une déclaration datant de ce matin, le ministre dit: « Je n’ai pas à arbitrer entre une personne privée qui dit ce qu’elle veut dire et un parlementaire qui dit ce qu’il a sur le cœur », ajoutant: « Ça me regarde en tant que citoyen, ça ne me concerne pas en tant que ministre ». Il a retenu la leçon.

C’est vrai que Marie Ndiaye l’a plutôt piégé. Il préfère rester neutre, de peur que la foudre du monde littéraire ne tombe sur lui, lui qui, justement, est apprécié par celui-ci, surtout qu’il écrit très bien. Quant à l’autre idiot utile, qu’il aille se rhabiller. C’est un malade mental qui doit consulter…..à Bamako, tiens.

PARALLAX

Diam’s, il est interdit de se convertir à l’Islam.

Drôle de débat croisé entre la conversion (je ne confirme ni n’infirme)  de Jean Sarkozy au judaïsme…tolérée et interdite de toute critique et critique normale sur la conversion de Diam’s à l’Islam. Ah, c’est sans doute le  le hijab qui pose problème. Antisémitisme pseudo_antisémitisme de Siné et islamophobie font bon ménage ? « Deux poids deux mesures » ou pas ?

Il est interdit de défendre Dieudonné.

sandrine-dieudonneDepuis deux jours, ce blog fait partir de ce que certains n’hésitent pas à nommer, une partie douteuse de la blogosphère. Par leur bon vouloir, ils décrètent ce qui est bien pour les uns ou les autres. C’est fort. J’ai consulté mon frère et ami Allain Jules que j’ai eu au téléphone longuement hier, lui aussi victime des mêmes attaques, a préféré les ignorer en disant cette phrase très poétique.

« Celui qui m’attaque, je lui répondrai peut-être un jour, lorsqu’il se débarassera de sa prison mentale et de son suivisme abscons. » A.J.

N’est-ce pas beau tout ça ? D’abord, moi, je le dis haut et fort, urbi et orbi, je soutiens sans faille Dieudonné. J’estime qu’il a raison. Quant à Allain Jules, sans apporter un quelconque soutien à l’humoriste le plus talentueux de France et de Navarre, il a de tout temps défendu la liberté d’expression de tout le monde sans exclusive.

C’est vrai que, ceux qui ne vont pas voir les spectacles de Dieudonné sont bien cons. Enfin je pense, dans la mesure où ils boivent tout ce que racontent les médias. C’est ainsi que le mec qui nous accusait, et dont le blog arrive à peine sur cette plateforme, nous interdit de défendre Dieudonné je cite : « LA LIBERTE D’EXPRESSION ANTISEMITE ET RACISTE N’EXISTE PAS ![…] ». C’est justement le piège dans lequel Claude Guéant était tombé, en réalisant une prouesse grammaticale qui fit retourner le pauvre Vaugelas dans sa tombe en disant : « Dieudonné est antisémite tout le temps ». Qu’est-ce à dire ?

Notre censeur qui se fait appeler l’arabe, obscurci par une haine indescriptible oublie simplement un détail. Jamais sur scène, Dieudonné n’a fait un sketch jugé antisémite et par conséquent, surtout avec la nouvelle pièce « Sandrine » qui parle simplement de violence conjugale, l’interdire est simplement un abus de pouvoir, une connerie. D’ailleurs, les associations israéliennes (que font-elles en France?) ont été avec le préfet, déboutés par la….justice.  A propos du sketch du colon extrémiste israélien (qui n’existe pas visiblement pour eux) chez Fogiel, il a été blanchi par la Justice. Pour sa gouverne, la fameuse condamnation à 10 000 euros n’est pas définitive puisque l’humoriste engagé a fait appel.

L’arabe qui nous interdit de défendre Dieudonné et qui nous insulte m’a fait parcourir son site écrit à 8 mains et, surprise, je n’ai point vu sa réaction sur la pièce comique de Brice Hortefeux « j’ai fait l’auvergnat ».  Etonnant pour un arabe ou kabyle qui se respecte, non ? Passons. Ah, j’ai pas dit que c’est l’arabe de service, surtout qu’on peut se cacher derrière ce vocable pour discréditer les arabes. Est-ce le but ? Pourquoi ne pas donner son nom. Ah, c’est la gêne donc ? Et pourtant, ce blog est plus fréquenté que celui-ci.

PARALLAX.